A főszerkesztő válasza

Ezt sikerült válaszolni erre :)

Ha már az ismeretlen vitapartner, akiről annyit persze sejthetünk, hogy alighanem érdekvédelemben „utazó” kerékpáros lehet, (Korbely György e-mail címéről  és fölöslegesen ) MÚOSZ-választmányi tagságomat is összefüggésbe hozta a még megfoghatatlan  szervezet öntudatra ébredésével, akkor  „ hálából „ illik gratulálnom kivételes sikerükhöz, melyet már puszta névadásukkal elértek. Ha lene az egyesületnek egy jó kis  „piárosa „ most összedörzsölhetné a tenyerét: ennyi teljesítménnyel ekkora reklámra szert tenni – nem semmi. (Ahogy a magyar nyelvhelyesség megengedő stílusában fogalmazhatnánk, ha biztosak lennénk abban, hogy a nyelvi törvénytár valamely alsóbb fiókjában nem lapul ott erre nézve valami kis másként értelmezés.)
Gondolom, otromba cégnevekkel nem érdemes takarózni, de elismerem: manapság – szinte semmiben – nem a legjobbat szokás megcélozni, hanem a megengedettet. Most is úgy gondolom, ha kerékpárosokról van szó, akkor érdemesebb lett volna nyelvileg egyértelműbb (alapeset), szellemesebb (felsőfok) névrövidítést választani, olyat, mely utal a kerékpárközeliségre. Ha ezek után azt gondolná valaki, hogy egy kerékkel kevesebbem van, mint kellene, akkor csak azt tudom mondani: ezzel talán még beférnék a triciklisek klubjába.
Amúgy – ahogy újraolvasom, jóindulattal – az egyesület megalakulását üdvözölve merészeltem észrevételezni valamit. Ezt most hadd köszönjem meg magunknak!